Південна Африка: дикі тварини під загрозою «генетичного забруднення»

Вчені назвали левів і носорогів серед видів, яким загрожує розведення трофейних тварин

Леви, носороги та гепарди є одними з диких видів, яким загрожує незворотне «генетичне забруднення» через експерименти з розведення, попереджають вчені.

Південноафриканські мисливські фермери все частіше розводять нових трофейних тварин, у тому числі деяких дивовижних різновидів, таких як чорна імпала, золотиста антилопа гну або чисто-білі спрингбоки.

Деякі мисливці платять більше, щоб добути незвичайні трофеї, але зараз південноафриканський уряд критикується за дозвіл на подальші генні маніпуляції, які, на думку вчених, можуть мати шкідливий вплив на дику природу континенту.

У останньому випуску Південноафриканського наукового журналу група з 10 провідних вчених і дослідників дикої природи розкритикувала уряд за тихе внесення поправок до Закону країни про покращення стану тварин минулого року, щоб дозволити одомашнення та «генетичне вдосконалення» щонайменше 24 тварин. місцеві види дикої природи, включаючи рідкісних і зникаючих тварин, таких як носоріг, гепард, лев, буйвол і кілька видів антилоп.

Дослідники попереджають, що: «Логічна кінцева точка цього законодавства полягає в тому, що ми матимемо дві популяції кожного виду: одну дику та одну одомашнену… одомашнені різновиди дикої природи представлятимуть нову загрозу генетичного забруднення для корінної дикої природи Південної Африки, яка буде практично неможливо запобігти або повернути назад».

Провідний автор, професор Майкл Сомерс, старший науковий співробітник Інституту досліджень ссавців Університету Преторії, каже, що уряд повинен скасувати суперечливу поправку до закону, яка об’єднує рідкісні та зникаючі види, такі як носороги, кролики та одомашнені породи собак.

Сомерс і його колеги кажуть, що закон зазвичай передбачає розведення одомашнених видів і «генетично вдосконалення» для отримання «перевершених одомашнених тварин з підвищеною продуктивністю та продуктивністю».

Цих тварин «можна також використовувати для генетичних маніпуляцій, збору ембріонів, екстракорпорального запліднення та перенесення ембріонів», кажуть вчені.

Вони стверджують, що закон не покращить генетику постраждалих видів дикої природи, а скоріше створить екологічні та економічні ризики, оскільки буде дорого і майже неможливо підтримувати чітке розмежування між дикими та одомашненими видами.

Сомерс і його колеги кажуть, що уряд, здається, не консультувався ні з вченими, ні з державними агентствами охорони дикої природи, ні з громадськістю щодо суперечливого кроку.

Минулого року у відповідь на занепокоєння щодо того, що поправка до закону вилучить перелічені види зі сфери дії законодавства про збереження, урядовий департамент охорони навколишнього середовища опублікував заяву, в якій підкреслив, що тваринники, які займаються розведенням дичини, як і раніше повинні дотримуватися Національного закону про екологічне управління біорізноманіттям і нормативних актів. щодо видів, що знаходяться під загрозою зникнення, або видів, що охороняються.

Але Сомерс та його співавтори залишаються стурбованими, кажучи, що в провінції Квазулу-Натал, де існує тісна співпраця між дичиноводами та провінційною природоохоронною організацією, влада все ще має труднощі з відстеженням того, що відбувається на мисливських фермах, і з дотриманням правил. законодавство.